Giudizio amministrativo

Al G.O. le controversie attinenti ad una procedura di selezione “idoneativa” e “non concorsuale”

Posted onAuthorRedazione

Innanzi al Tar Lazio, Roma, viene impugnata, sotto plurimi profili, l’esclusione del ricorrente dalla procedura selettiva, per titoli e colloquio, per il conferimento dell’incarico di direttore di una Unità Operativa Complessa. Il procedimento selettivo in questione era stato infatti effettuato – secondo le modalità stabilite dall’art. 15, comma 7-bis, lett. b), d.lgs. n. 502/1992, come Leggi tutto …

Share

Operatività dell’istituto della revocazione della sentenza

Posted onAuthorRedazione

Intervenuto in tema di revocazione della sentenza, osserva il Consiglio di Stato come l’errore di fatto revocatorio sia configurabile nell’attività preliminare del giudice relativa alla lettura ed alla percezione degli atti acquisiti al processo quanto alla loro esistenza ed al loro significato letterale ma non coinvolge la successiva attività d’interpretazione e di valutazione del contenuto Leggi tutto …

Share

Sulla legittimazione a proporre opposizione di terzo nei confronti di una sentenza del Giudice Amministrativo

Posted onAuthorRedazione

Osserva in sentenza il Consiglio di Stato come la proposizione dell’opposizione di terzo ordinaria avverso una sentenza del Giudice Amministrativo, ancorché non passata in giudicato, sia subordinata alla sussistenza di un pregiudizio, determinato dalla pronunzia impugnata, ai diritti o agli interessi legittimi del ricorrente. Il rimedio ha, infatti, il fine di tutelare il litisconsorte necessario Leggi tutto …

Share

Sulla natura giuridica dell’istituto della revocazione della sentenza

Posted onAuthorRedazione

Il Consiglio di Stato, nella decisione in esame, si sofferma in tema di revocazione della sentenza. Quanto al quadro normativo di riferimento l’art. 106 D.Lgs. n. 104/2010 dispone che “salvo quanto previsto dal comma 3, le sentenze dei Tribunali amministrativi regionali e del Consiglio di Stato sono impugnabili per revocazione, nei casi e nei modi Leggi tutto …

Share

Limiti all’operatività dell’errore revocatorio

Posted onAuthorRedazione

Osserva in sentenza il Consiglio di Stato come nel processo amministrativo il rimedio della revocazione ha natura straordinaria e l’errore di fatto – idoneo a fondare la domanda di revocazione, ai sensi del combinato disposto degli artt. 106 D.Lgs. n. 104/2010 e 395, n. 4, c.p.c. – deve rispondere a tre requisiti: a) derivare da Leggi tutto …

Share

Il ricorso al G.A. nel processo amministrativo telematico

Posted onAuthorRedazione

Osserva in sentenza il Consiglio di Stato come la giurisprudenza amministrativa sia orientata nel senso di ritenere il ricorso redatto in formato cartaceo un atto irregolare e non nullo in quanto difforme dal formato prescritto dall’art. 136, comma 2-bis, D.Lgs. n. 104/2010 e dall’art. 9 (Atti delle parti e degli ausiliari del giudice), comma 1, Leggi tutto …

Share

Quando può dirsi sussistente l’errore di fatto revocatorio

Posted onAuthorRedazione

L’errore di fatto revocatorio sussiste – secondo quanto affermato dal Consiglio di Stato nella sentenza qui in esame – solo se la decisione impugnata si fonda sulla supposizione di un fatto la cui verità sia incontrastabilmente esclusa ovvero quando è supposta l’inesistenza di un fatto la cui verità è positivamente stabilita, e purché tale errore Leggi tutto …

Share

Sulla natura giuridica del rito speciale del silenzio-inadempimento

Posted onAuthorRedazione

Il Consiglio di Stato, con al sentenza in esame, ha modo di soffermarsi sul rito speciale del silenzio-inadempimento, disciplinato dagli artt. 117 e 31 D.Lgs. n. 104/2010 che ha per oggetto l’accertamento dell’illegittimità dell’inerzia serbata dall’amministrazione sull’istanza che le è stata presentata e sulla quale doveva invece provvedere. La condanna dell’amministrazione a provvedere ai sensi Leggi tutto …

Share

Limiti all’operatività dell’istituto della revocazione della sentenza

Posted onAuthorRedazione

Intervenuto in tema di revocazione della sentenza il Consiglio di Stato, nella sentenza in esame, osserva come sia la giurisprudenza amministrativa che quella di legittimità abbiano, nel tempo, pressoché univocamente individuato le caratteristiche dell’errore di fatto revocatorio, che, ai sensi rispettivamente dell’art. 106 D.Lgs. n. 104/2010, e dell’art. 395, comma 4, c.p.c., può consentire di Leggi tutto …

Share

Sulla configurabilità dell’errore revocatorio nel processo amministrativo

Posted onAuthorRedazione

Il Consiglio di Stato si sofferma in ordine alla configurazione dell’errore di fatto, idoneo a costituire il vizio revocatorio previsto dall’art. 395, n. 4, c.p.c., precisando come sia indispensabile evitare che detta forma di impugnazione si trasformi in una forma di gravame idonea a condizionare sine die il passaggio in giudicato di una pronuncia giurisdizionale. L’errore di Leggi tutto …

Share