Consiglio di Stato, sez. IV, 27/01/2017, n. 357

Pubblicato il 27/01/2017 00357/2017REG.PROV.COLL. 04479/2006 REG.RIC.   REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4479 del 2006, proposto dal signor Pietro Pozzoni e proseguito dagli eredi Luigi Pozzoni, Luciana Novati, Mario Francesco Pozzoni, Maria Cristina Leggi tutto …

Share

Natura giuridica del potere di annullamento d’ufficio

Il potere di annullamento d’ufficio – si afferma in sentenza da parte dell’adito Consiglio di Stato – è regolato dall’art. 21 nonies della Legge n. 241 del 1990 (introdotto dalla Legge n. 15 del 2005) per mezzo della previsione dell’illegittimità dell’atto oggetto della decisione di autotutela quale indefettibile e vincolata condizione che ne autorizza il Leggi tutto …

Share

Consiglio di Stato, sez. VI, 27/01/2017, n. 341

Pubblicato il 27/01/2017 00341/2017REG.PROV.COLL. 06649/2015 REG.RIC.   REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6649 del 2015, proposto da: Francesco Papa, Teresa Golino, Luigi Papa, Maria Gaetana Papa, rappresentati e difesi dagli avvocati Orazio Abbamonte Leggi tutto …

Share

Sopraggiunta informativa antimafia e recesso esercitato dalla stazione appaltante

Afferma il Consiglio di Stato nella sentenza in esame come il potere di recesso esercitato dalla stazione appaltante in seguito a sopraggiunta informativa antimafia sia riconducibile alla nozione dei «provvedimenti concernenti le procedure di affidamento di pubblici lavori, servizi e forniture», di cui all’art. 119, comma 1, lett. a), D.Lgs. n. 104/2010 o comunque al Leggi tutto …

Share

Consiglio di Stato, sez. III, 26/01/2017, n. 319

Pubblicato il 26/01/2017 00319/2017REG.PROV.COLL. 04910/2016 REG.RIC. 04911/2016 REG.RIC.   REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4910 del 2016, proposto da OMISSIS – OMISSIS, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocato Massimo Leggi tutto …

Share

Questioni di legittimità costituzionale per violazione di norma interposta

Osserva in sentenza il Consiglio di Stato come affinchè una norma possa dirsi di interpretazione autentica sia necessario che essa si limiti ad assegnare alla disposizione interpretata un significato già in essa contenuto, riconoscibile come una delle possibili letture del testo originario. In tal caso, infatti, la legge interpretativa ha lo scopo di chiarire situazioni Leggi tutto …

Share

Consiglio di Stato, sez. IV, 25/01/2017, n. 297

Pubblicato il 25/01/2017 00297/2017REG.PROV.COLL. 03115/2016 REG.RIC. 03148/2016 REG.RIC.   REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sui seguenti ricorsi in appello: 1) nr. 3115 del 2016, proposto dalla PROVINCIA DI REGGIO EMILIA, in persona del Presidente pro tempore, rappresentata e difesa dagli Leggi tutto …

Share

Operatività del regime di liberalizzazione delle farmacie

Osserva in sentenza l’adito Collegio di Palazzo Spada come la c.d. liberalizzazione delle farmacie (attuata con l’art. 11 D.L. n. 1/2012) miri a coniugare due finalità: – quella di razionalizzare la rete distributiva dei farmaci, garantendo l’equa distribuzione nel territorio delle farmacie e, in tal modo, una migliore accessibilità del servizio per i residenti in Leggi tutto …

Share

Consiglio di Stato, sez. III, 23/01/2017, n. 270

Pubblicato il 23/01/2017 00270/2017REG.PROV.COLL. 03955/2016 REG.RIC.   REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3955 del 2016, proposto da: Domenico Bossio Titolare della Farmacia Bossio Dr.Domenico, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso Leggi tutto …

Share

Operatività della cd. ottemperanza di chiarimenti

Si precisa in sentenza, da parte dell’adito Consiglio di Stato, come la c.d. “ottemperanza di chiarimenti”, a norma dell’art. 112, comma 5, D.Lgs. n. 104/2010, costituisca un mero incidente sulle modalità di esecuzione del giudicato – utilizzabile quando vi sia una situazione di incertezza da dirimere che impedisce la sollecita esecuzione del titolo esecutivo – e Leggi tutto …

Share