Osserva in sentenza il Consiglio di Stato come l’art. 32, comma 27, D.L. 30 settembre 2003, n. 269 (‘Disposizioni urgenti per favorire lo sviluppo e per la correzione dell’andamento dei conti pubblici’) escluda la possibilità di ottenere la sanatoria edilizia quando ricorrono i due requisiti della: 1) sussistenza di un vincolo di inedificabilità, anche relativa, apposto prima della realizzazione delle opere; 2) difformità delle opere rispetto alle disposizioni urbanistiche.